9月6日,济南槐荫检察院依法对涉嫌强制猥亵罪的王某文作出通报。通报指出,阿里女员工案王某文行为不构成犯罪,检察院不予批准逮捕。随后济南槐荫公安也发布了通报:依法对王某文终止侦查,对其作出治安拘留15天的处罚决定。
7号凌晨王某人的妻子在网络上发布信息表示:凌晨已经放人了。
沸沸扬扬的阿里女员工事件似乎是基本落下了帷幕,如今看来又是一地鸡毛。嫌疑人王某人虽然洗清了强奸罪名,但是猥亵罪还是被认定了,治安拘留十五天证明了猥亵罪的存在。而治安拘留15天,说明并不存在强制猥亵的行为,只有非强制性猥亵,非强制性猥亵不能被视作犯罪,而这十五天应该是参照“猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。”这个规定。
也就是说这个案件中不是猥亵的智力残疾人,就是猥亵了精神病人,或者就是其他严重情节。从目前来看阿里女员工不像是智力残疾或者精神病人,那就是严重情节,至于如何严重目前我们不得而知。
阿里女员工事件我们又一次看到了“苟晶效应”,就像苟晶说的“就算我夸大其词,你们损失了什么”,我们损失的很多,作为受害者一方把自己塑造成一个弱者的形象,通过夸大和扭曲事实,虚构和隐瞒事实,在网络上引发大众关注,浪费了公共资源和同情心。把一个普通的本来是内部或者通过正常司法渠道就完全可以解决的事情扩大成社会舆论战,延伸成了针对某个群体,某个行业和公司的攻击行为。
我们暂且不去说阿里有多少问题,阿里确实有自己的问题,但是就这个事件来说,至少阿里处理的没什么问题。这也直接导致了阿里多个高层被撤职,同时也因为一些极端的观点造成了严重的社会分裂和仇视行为。同时极大的浪费了社会资源。
这样的结果就是我们想要的吗?仅凭一张没有经过认证的控诉书,不去看内容的混乱和漏洞百出,不分青红皂白就去定罪,不去让子弹飞一会就轻易下结论。
当然有人说王某人不是被治安拘留十五天了吗?他还是有罪的,但是有罪和有什么罪是有区别的,治安拘留和犯罪是有区别的,就是杀人也是有区别的。
作为大众没有能力,也没有权力去给一个人定罪,定罪是法律问题。就算民众定罪也要看通过什么方式,就凭一面之词和一张传单就可以从道德和法律层面给人定罪吗?
在这个案件之前,大众仅仅靠一张传单就已经给王某文定强奸罪了,感觉很多人进入到了一种选择性“被迫害妄想症”的群体效应。现在的结果其实警方没有把过程完全进行公布,不知道出于什么原因。王某文妻子的表述和受害者周某的表述完全不同,但是最终谁的表述更接近真相,估计在这个事件上也很难再去弄明白了。
最后想说一句,追求真相的方式要远比真相更重要。
